Masz trudne pytania? Zadaj je. Chcesz podyskutować?

piotrfraczek

Jak sądzicie czy to możliwe że Jezus miał żonę, i czym tak naprawdę był Św.Graal Question

krzysiaczek

Kasienka

właśnie... po obejrzeniu tego filmu, długo się nad tym zastanawiałam... Co prawda powinno się wierzyć Ewangelii i to ona jest głównym źródłem prawdy, ale kiedy tak myślałam nad tym czy Jezus mógł mieć żonę, to już sama zwątpiłam, bo przecieżwszystko jest możliwe... :]

krzysiaczek

piotrfraczek

Leonardo Da Vinci namalował tylko obraz-co prawda był geniuszem-ale niepotrzebnie doglądają się tam jakiś symboli

krzysiaczek

bogdan333

krzysiaczek

Zgadza się. Słowo Boże powinno być dla chrześcijan największym autorytetem. A jeśli chodzi o czasy Jezusa, to Maryję znamy z imienia i kilka kobiet, które towarzyszyły Mu w nauczaniu. Jezus by nam powiedział, gdyby miał żonę.

Arcueid

Em... Uważam że ten temat należy zacząć od tego, że Brown wypowiedział się publicznie w tej kwestii. Powiedział, że ta książka to jest tylko i wyłącznie jego wyobraźnia, jest to fikcja literacka. Nie ma sensu w to wierzyć. To tak samo, jak ze wszystkimi innymi książkami fantasy - przecież są a nikt się nich nie czepia o treści w nich zawarte, bo wszyscy wiedzą, że to fantazja autora. W tym przypadku jest tak samo. Brown miał jakiś pomysł, wymyślił sobie wszystko i proszę, powstał "Kod Leonarda da Vinci".

Co do filmu nie ma sensu się wypowiadać, bo przecież powstał on na bazie książki. Zresztą jakiś taki nieudany ten film ;> ...

krzysiaczek

Arcueid

;o niech poczytają wtedy Harry'ego Potter'a a następnie pojadą na King Cross na peron 9. I niech sprubują przejść przez magiczną barierkę. Jeśli im się uda, to jestem gotów uwierzyć, że Jezus miał żonę, ba, że sierociniec cały prowadził -.- ...

No ludzie, to że w książce nie ma magii, ani takich stworów jak vampiry itp., to nie znaczy, że ta książka musi być prawdą. Ta książka zalicza się chyba do książek fantasy, treści w niej zawarte nie mają żadnego poparcia w faktach, a to że Brown stworzył nawet inny obraz, niż namalował go da Vinci (bo Brown napisał że ta osoba miała kolor szat x, a w rzeczywistości miała y ...) jest chyba najlepszym dowodem, że to bujda.

piotrfraczek

No tak Ty to wiesz ale są ludzie którzy próbują rozgrzebywać ten temat i już widziałem w telewizji programy na ten temat i badanie "niby dowodów" które pewnie sami sobie wymyślają i zbijają ludzi z tropu przez ci niektórzy zaczynają wątpić

ZuŹkA

To może nie do końca tak. Ludzie po prostu jak już złapią jakiś temat, to się nie odrywają, szczególnie, że to wiele osób interesuje, a to przecież zawód, muszą z czegoś zyc! Nie robią tego, tydlko dlatego, że chcą alby ludzie wątpili, ale raczej dlatego, że to ich kawałek chleba. Jakby pisali o czymś normalnym, to az za wiele osób by się tym nie zainteresowoało. A tak to niejeden dziennikarz podkoloruje to i owo i już słuchacze i czytelnicy są.

krzysiaczek

Paula94

No własnie; ta książka to fikcja, więc film tym bardziej. Również uważam, że Jezus nie miał żony ani dzieci; to zostałoby ujawione juz bardzo dawno i wątpie, czy wogóle ukrywane. Oglądałam ten film i nie wierzę w to wszystko-wierzę w Ewangelię! Wcześniej nie było tylu teorii na temat tego, czy Jezus miał żonę i dzieci, póki nie wydano tej książki i nie nakręcono filmu. Teraz to wszystko jest nagłaśniane bez żadnego powodu; tak juz jest w świecie publicystycznym. Nie warto w to wierzyć. Bardzo mi przykro, że przez ten film rodzi się tyle zwątpień; moja koleżanka oglądała ten film i sama nie wie w co ma wierzyć. Zgadzam się z Zuzią: dziennikarze zawsze cos jeszcze 'podkolorują', a ludzie się w to łapią. Niektórzy żyją własnie "dziennikarską wyobraźnią''...